Айда наматывать нормальный трансформатор?
Двухкаскадный 1к33 виткам.
Обвязать шоттки + стабиллитрон на 5.1В встречно (две цепочки параллельно противофазно. Ну и диодную вилку.
И нацепить его неплохо бы на сам индуктор.
Может не стоит позволять довольно корявому движку без альтернатив работать с деньгами?
Движок с деньгами не работает, он просто сводит покупателей с продавцами. Основной оборот денег происходит непосредственно между людьми. Суммы на счетах — очень мелкие, и обрабатываются мной в ручную. Тут тоже никаикх проблем я не вижу, кроме того, любые проблемы в рамках комиссии я готов возместить лично.
А вообще, глобально, есть два подхода — ничего не делая ждать идеального кода, или сделать как есть и дорабатывать по ходу дела. Я выбрал второй вариант и очень многие, думаю, со мной согласятся.
Самоподчистку нетрудно сделать. Можно даже дать пользователю выбор, хоть и ограниченный, как на аукционе. В этом weBid действительно чувствуется отсутствие важных деталей, а форум тем более неудобен.
К тому же уже есть аукро.
Движок написан довольно коряво, но альтернатив, похоже, нет.
Может не стоит позволять довольно корявому движку без альтернатив работать с деньгами?
Попробую на следующих выходных перебрать богатства. Кстати, тематика чисто электронная? Может быть найду какой-нить неиспользуемый строй.инструмент, материаллы? Как насчет такого?
У доски объявнений нет самоподчистки, нет динамики аукциона… Вообщем, ничего особо нет. В принципе, у нас есть раздел на форуме для этого, который, правда, я хочу коцнуть.
Вообще, сколько видел видео про станки автоматического нанесения паяльной пасты, работающие БЕЗ применения шаблона все на TQFP микросхемы выдавливают пасту именно колбаской.
Дак я не спорю, я просто использовал то, что было в наличии. Паста, заметь, тоже просроченная :)
Насчет нанесения за один проход — я много раз слышал, но реально это ни на что не влияет. По крайней мере, никогда не возникало проблем с многократным «втиранием».
На tqfp появились коротыши из-за того, что я очень перебрал с размером отверстий в шаблоне. Если пасты правильное количество все получится отлично, даже непрерывную колбасу рвет поверхностным натяжением.
Если кому не нравится дорогой энкодер, то самый смак это двигатель от HDD :) Он и магнитный и работает хорошо даже если медленно его рукой крутить, добавить LM 358 и готово :)
Не у всех есть дома большая банка пасты, широченный ракель, адаптированное под это рабочее место, с приспособой для закрепления платы и шаблона…
Если партия большая, то стоит этим заморачиваться, а если надо собрать десяток плат имея чуток пасты — есть что почерпнуть… В частности я о том же QFN — я уже наелся с ними, притом что использовал 3 раза… Теперь хочу купить пасты и сделать шаблон из пивной банки под 1 корпус — посмотрю, что получится…
Ну а так замечания конечно верные… При многопроходном нанесении шаблон то гуляет, тем более при таком креплении, вот TQFP и слипается…
Но зато доступный к повторению без затрат метод…
Сергей, ты меня извини, но это видео можно отнести к вредным советам, т. к. так паяльную пасту не наносят. Основные ошибки, которые я увидел исходя из своего опыта:
— ракель должен быть шире самых крайних отверстий на трафарете;
— на ракеле должно быть гораздо больше паяльной пасты и необходимо распределить её по всей длине;
— необходимо наносить за один проход;
— сила прижима должна быть такая, чтобы после ракеля на трафарете практически не оставалось паяльной пасты.
Да, конечно. Остальные платы я спал намного проще — взял большой строительный фен. Все припаялось одним махом. Правда, им перегреть намного проще и температуру нужно регулировать расстоянием. Конечно, по большому счету, нужна печь. Но для партии из 10 штук еще и печь заводить — это перебор.
Диодная вилка это что? выпрямительный мост?
Двухкаскадный 1к33 виткам.
Обвязать шоттки + стабиллитрон на 5.1В встречно (две цепочки параллельно противофазно. Ну и диодную вилку.
И нацепить его неплохо бы на сам индуктор.
А вообще, глобально, есть два подхода — ничего не делая ждать идеального кода, или сделать как есть и дорабатывать по ходу дела. Я выбрал второй вариант и очень многие, думаю, со мной согласятся.
К тому же уже есть аукро.
Может не стоит позволять довольно корявому движку без альтернатив работать с деньгами?
Насчет нанесения за один проход — я много раз слышал, но реально это ни на что не влияет. По крайней мере, никогда не возникало проблем с многократным «втиранием».
На tqfp появились коротыши из-за того, что я очень перебрал с размером отверстий в шаблоне. Если пасты правильное количество все получится отлично, даже непрерывную колбасу рвет поверхностным натяжением.
А остальное, по моему, отлично получилось.
Если партия большая, то стоит этим заморачиваться, а если надо собрать десяток плат имея чуток пасты — есть что почерпнуть… В частности я о том же QFN — я уже наелся с ними, притом что использовал 3 раза… Теперь хочу купить пасты и сделать шаблон из пивной банки под 1 корпус — посмотрю, что получится…
Ну а так замечания конечно верные… При многопроходном нанесении шаблон то гуляет, тем более при таком креплении, вот TQFP и слипается…
Но зато доступный к повторению без затрат метод…
— ракель должен быть шире самых крайних отверстий на трафарете;
— на ракеле должно быть гораздо больше паяльной пасты и необходимо распределить её по всей длине;
— необходимо наносить за один проход;
— сила прижима должна быть такая, чтобы после ракеля на трафарете практически не оставалось паяльной пасты.
Твой результат считается откровенным браком :)
Вот видео для примера (не без ошибок, но они мелкие): www.youtube.com/watch?v=2L7UbRuUwa8