На ютубе видос был по производству видюх, этап тестирования тоже показывали… Видюха выступает в качестве ветчины в этаком сендвиче: 2 листа оргстекла с туевой хучей подпружиненных игл, которые при закрытии этого сендвича упираются в тестпоинты, ну а дальше запускается тест… Но это для действительно крупносерийки )
Для больших партий делают тестовый стенд, который подключается ко всем внешним выводам устройства и автоматом их тестирует. Беда в том, что часто стенд сложнее самого устройства.
Китайцы делают по другому — они просто набирают толпу людей с осциллографами и делают то-же, что и я. Для того, чтобы компенсировать низкий уровень знаний таких рабочих, на осциллографах обычно есть функция pass/fail: она сверяет сигнал с шаблоном и включает красную лампочку если что не так.
Можно как нибуть автоматизировать тестирование? Мой знакомый тестирует переферию микроконтроллера python скиптом. Скрипт исполняеться, и по уарт кадает дание, потом по уарт принимает дание з переферии МК и сравнивает, сразу пишет какой модуль pass а какой fail. Думал слелать подобное, пока не знаю подойдет ли )
а в моем случае кроме шума, еще и выпалит все к чему коснешься, и током стукнет при первом удобном случае
я нашел трансформатор 1:1 на 220В, судя по словам продавца именно для гальванической развязки.
Надеюсь это так, на нем написано Т20х40-80 В2-220/220-50
Использовать медианный фильтр надо очень осторожно. Он относится к нелинейным фильтрам, а Это приводит к нескольким критичным моментам:
1. Происходит появление новых гармоник в спектре выходного сигнала (линейный фильтр такого не делает)
2. По выходному сигналу невозможно восстановить исходный.
Фильтр со скользящим средним=с арифметическим усреднением, тоже не хорош, поскольку его частотная характеристика — периодическая функция, которая при увеличении частоты сигнала не падает в ноль, т.е. некоторые частоты выше частоты отсечки такой фильтр совсем не сгладит.
На мой взгляд, одним из наиболее удобным в реализации цифровым фильтром является экспоненциальный фильтр, преобразование занимает мало-мало места-времени, частотная характеристика имеет спад 6dB/oct, аналогично как и у обычного электрического RC-фильтра.
А так — ждем продолжения :)
На затворе нижнего силового транзистора такие вот выбросы:
Осциллограф выставлен 5В/дел 2мкс/дел.
Нужно ли бороться с выбросами, ведь они почти 7В, и как это сделать?
И с точки зрения куда ФНЧ намного компактнее.
так что не проблема ;)
Китайцы делают по другому — они просто набирают толпу людей с осциллографами и делают то-же, что и я. Для того, чтобы компенсировать низкий уровень знаний таких рабочих, на осциллографах обычно есть функция pass/fail: она сверяет сигнал с шаблоном и включает красную лампочку если что не так.
Можно как нибуть автоматизировать тестирование? Мой знакомый тестирует переферию микроконтроллера python скиптом. Скрипт исполняеться, и по уарт кадает дание, потом по уарт принимает дание з переферии МК и сравнивает, сразу пишет какой модуль pass а какой fail. Думал слелать подобное, пока не знаю подойдет ли )
я нашел трансформатор 1:1 на 220В, судя по словам продавца именно для гальванической развязки.
Надеюсь это так, на нем написано Т20х40-80 В2-220/220-50
1. Происходит появление новых гармоник в спектре выходного сигнала (линейный фильтр такого не делает)
2. По выходному сигналу невозможно восстановить исходный.
Фильтр со скользящим средним=с арифметическим усреднением, тоже не хорош, поскольку его частотная характеристика — периодическая функция, которая при увеличении частоты сигнала не падает в ноль, т.е. некоторые частоты выше частоты отсечки такой фильтр совсем не сгладит.
На мой взгляд, одним из наиболее удобным в реализации цифровым фильтром является экспоненциальный фильтр, преобразование занимает мало-мало места-времени, частотная характеристика имеет спад 6dB/oct, аналогично как и у обычного электрического RC-фильтра.