avatar
Ну а как на работе сказалось? Стабильность есть? Интересно всетаки :)
avatar
Однозначно лучше! Отвязка от питания самого системника(ну или подобного сопутствующего оборудования). Хорошая звуковуха(или фирменный ЦАП) будет стоить значительно дороже с неизвестным фаршем(чаще устаревшим). ESI Juli@ к примеру(из дешевых). И все это ощутимо только на записях формата FLAC и подобные + акустика + усилитель.
avatar
А не знаю) Сделать его, в принципе, не сложно. Оптический приемник только найти.
Но для меня в первую очередь интересен вывод звука с компьютера. А начал я с s/pdif из-за того, что схема уже отработана мною.

А почему бы не преобразовывать вам сразу в квадратную шину? Зачем лишние трансформации в s/pdif?
avatar
Очень интересно, буду ждать второй части. Я вот тоже озадачен построением цапа (усилитель + usb audio + цап). Планы большие, не знаю, соберусь ли. Уже прикупил PCM2704 в качестве usb-s/pdif преобразователя. В качестве цапа присмотрел PCM1794.
А почему не предусмотрели оптоволоконный вход Toslink?
avatar
Говорят, да :)
Но почему-то не особо жалко денег. Все это очень интересно. И, собрав тот ЦАП, я получил опыт (как позитивный, так и негативный). С учетом него я делаю новое устройство.
Самое дорогое — платы, выйдут около 60-65$. Далее: сам ЦАП не дешев, что-то около 20$, но он у меня есть. Приемник стоит 5-7$.Остальные детали можно ставить как ширпотреб, так и более качественные. Но, соответственно, и отразится на звуке.
avatar
А вот мне интересно — неужто, такие ЦАПы лучше обычных звуковух? Ведь денег сюда ты ввалил уже поболее, чем стоит даже очень приличная карточка.

А так — ждем продолжения :)
avatar
В идеале конечно все запаивать инфракрасной паялкой, плисину удобнее всего микроволной, а сопло луше снять, намного быстрее будет.
avatar
действительно, пустили землю от платы управления к ключам дополнительную и все прошло
avatar
Конечно, нужно. Это — эффект Миллера (можешь погуглить, в интернетах много про это написано). Скорее-всего, не правильно разведена плата.
avatar
Спасибо за советы, смогли безопасно смотреть осциллографом сигналы.
На затворе нижнего силового транзистора такие вот выбросы:


Осциллограф выставлен 5В/дел 2мкс/дел.

Нужно ли бороться с выбросами, ведь они почти 7В, и как это сделать?
avatar
TI сделала видео о конфигурации этих модулей:

video platformvideo managementvideo solutionsvideo player
avatar
На ютубе видос был по производству видюх, этап тестирования тоже показывали… Видюха выступает в качестве ветчины в этаком сендвиче: 2 листа оргстекла с туевой хучей подпружиненных игл, которые при закрытии этого сендвича упираются в тестпоинты, ну а дальше запускается тест… Но это для действительно крупносерийки )
avatar
«ФНЧ хорошо подходит для аддитивного белого гауссовского шума, а медианный-для одиночных мощных выбросов» ©Автор оригинальной статьи в комментах. Я прогнал на симуляторе оба этих фильтра с одним и тем же набором входных данных, и получил, что для того, чтобы отфильтровать импульс, равный троекратному значению нормального сигнала, и при этом не выйти за требуемый порог (нормальный уровень+10%), альфа и бэта ФНЧ фильтра должны быть таковы, что время установления Ntau составит несколько секунд, что для моей задачи неприемлемо. В случае же медианного фильтра же время время реакции составляет 1-5 измерений (в зависимости от выбранной размерности).
avatar
Дак в статье рассказали, чем медианный фильтр отличается от обычных БИХ/КИХ.
avatar
На сколько я понимаю, с подобной задачей справляется ФНЧ (LPF).
И с точки зрения куда ФНЧ намного компактнее.
avatar
так, жена же еще в Украине ;)
так что не проблема ;)
avatar
Для больших партий делают тестовый стенд, который подключается ко всем внешним выводам устройства и автоматом их тестирует. Беда в том, что часто стенд сложнее самого устройства.

Китайцы делают по другому — они просто набирают толпу людей с осциллографами и делают то-же, что и я. Для того, чтобы компенсировать низкий уровень знаний таких рабочих, на осциллографах обычно есть функция pass/fail: она сверяет сигнал с шаблоном и включает красную лампочку если что не так.
avatar
А какой алгоритм тестирования больших партий?

Можно как нибуть автоматизировать тестирование? Мой знакомый тестирует переферию микроконтроллера python скиптом. Скрипт исполняеться, и по уарт кадает дание, потом по уарт принимает дание з переферии МК и сравнивает, сразу пишет какой модуль pass а какой fail. Думал слелать подобное, пока не знаю подойдет ли )
avatar
Ну хорошо, но не раньше выходных
avatar
Дык расскажи нам про экспоненциальный фильтр в виде статьи с кодом. Будет полезно.