avatar
Спасибо! Как раз сегодня на него наткнулась. Как же нам не хватало этого инструмента в бакалавриате :)
avatar
Начиная с версии 16.1.12. Нужно добавить в проект новый документ Draftsman. Потом нажать Place->Board assembly view.
avatar
Хорошая мысль, выкладывать в осоновной ветке. Ещё и в таком формате )
Удачи вам, жду следующую статью.
avatar
Да, мы тоже не особо отписывались.
Изначально хотели напрячься и сделать SS'ку за пару месяцев, предположительно к осени 2016-го, но один за другим вылазили баги и подводные камни. Мы по инерции их фиксили, один за другим, без остановки.
В итоге, растянулась эта инерция более чем на пол года, когда не писали никаких статеек/туторов, ибо были с головой в SSTC, и про SSTC не писали, так как до последнего момента не было ясно, взлетит она или нет. :)
avatar
Если вам понравился такой формат, когда учитываются все стороны разработки – дайте знать, будет еще.
Конечно понравился! На форум я редко захожу, а вот в сообщество каждый день заглядываю. Честно говоря, я думал, что проект ST давно заглох, а оказывается, что просто не там искал. :)
avatar
Добрый день. В последних версиях Altium вроде бы можно теперь сборочный делать не через механические слои, а с помощью 3D-модели. Знаете об этом что-нибудь? Может хотя с какой версии это возможно…
avatar
Главная причина — не кататься же на одном и том-же два сезона подряд!
Я тоже так решил, поэтому прикупил ваттметр и полноразмерные крылья :)
Ещё, может быть, батарею поменяю — пока не знаю как покажет себя после зимы. Ей уже три года и в прошлом году реальной ёмкости впритык было. Ну это после пробной поездки будет ясно. Жду когда погода устаканится.

А новая рама классная! У меня подобные конфиги ассоциируются больше с кроссовыми мотоциклами, чем с велосипедами :)
avatar
Честно говоря без понятия имеет ли отношение к Кванту, но не исключаю такую возможность :)
avatar
Децимальные номера знакомые — это, часом, не киевский Квант и его дочки?
avatar
Один вопрос — накуя? Тратить драгоценное время на музейный проект.
avatar
Да уж, работы, оснастки и прочей гадости и нечисти :)
avatar
Казалось бы, такая фигня, а сколько работы предстоит :) Остается только удачи со всем этим пожелать.
avatar
Заказал себе такие же.
Как приедут, солью дамп еепром-а. Может действительно их можно откалибровать.
avatar
Начало нравится. Осталось «дотянуть» гибкое зонирование (что там кстати насчет различных разрешений по входу?), усреднение, вывод на ленту и вменяемый интерфейс настроек/управления.
«Коммерческий проект» говорите? Лады! Лишь бы «времени» хватило, Удачи!
… перекинуть вход на выход конечно задача, но не великая. Дальше будет серьезнее. Повторюсь — Удачи!
С Ув.
avatar
1. Да.
2. Разные. Они не будут соединены.
avatar
Часть второй статьи в черновике висит. Но сейчас, к сожалению, не до нее. (( Если коротко то нужно сделать следующее:
1 Включить поддержку Ethernet Gadget для USB устройств в ядре (перед сборкой ядра)
2 Если модуль g_ether (модуль Ethernet Gadget для USB устройств) собрался как отдельный модуль, то нужно явно прописать его загрузку при старте линукса. Если же его собрали как часть ядра — то прописывать не надо ))
avatar
По поводу крепежа жала, на сердечнике паяльника есть шпонка которая центрирует жало, в суме с прижимной пружиной довольно простой и удобный метод крепления жала. Точно такой же метод крепления жал у Power tool (80Вт) к паяльной станции Ersa Digital 2000A.
Удивительно наблюдать, что подставка к паяльнику так хорошо сохранилась)
avatar
а дальше что было?) на самом интересном месте! куда хоть копать дальше?
avatar
Добрый день всем! Есть пара маленьких вопросов. В альтиуме в схематике есть два символа-компонента: символ питания, по умолчанию он VCC и символ земли GND. 1) Правильно я понимаю, что это сделано для упрощения начертания схемы? То есть, к примеру, питание на выходе стабилизатора 5В для МК находится где-то далеко слева, а сам МК находится далеко справа и чтобы не городить паутину проводов, просто локально ставят метки VCC и GND, благодаря чему концы схемы получаются электрически соединены? 2) Если я одну метку обзову VCC, а другую как 5В, то это уже разные электрические точки получаются, правильно я понимаю? То есть номиналы и имена меток должны совпадать, только в этом случае они будут равны друг другу? Спасибо за помощь заранее!
avatar
Благодарю! Так и сделал. Лучше заранее иметь под один схематик набор футов.