Расчетверением* — еще один камеру держал :)
Так то я закладывал мысль что full-stack разработка электроники — это результат работы нескольких специализаций. Но твоя мысль мне тоже нравится
У нас вместо хлопьев был 2-метровый гейзер из раскаленного электролита.
Было бы чуть выше – у BSVi появилась бы клякса на потолке. xD
400В капы была мысль поставить, но есть целая куча причин, почему лучше пленки:
1. Юзать электролиты от ST3 – какая-никакая унификация. :)
2. С ростом напряжения значительно падает емкость, в 3-4 раза при переходе на 400В.
Типичная емкость 35x35 мм банок на 200V – 1200 мкФ, на 400В – 330 мкФ. Так как электролиты стоят последовательно – общая упала бы совсем пипец, до 165uF, против нынешних 600 мкФ.
3. Можно было бы сделать на одном жирном электролите, но при двух добавив в хитром месте перемычку реализуется удвоитель сетевого напряжения, нужен на случай юзания с сетями 110В.
Ага, ясно. Было дело, то ж электролиты взрывались. Дымяра да хлопья по всей комнате… Ужась.
А почему не поставить кондеры в фильтре на 400В? И Проходной кондёр забобрить вовсе?
Сурово. :)
Не знал, что у нас есть их представительство
Украинский офис Cypress находиться в городе Львов.
Сурово. :)а чем занимаются в Украине?
Разработка и верификация компонентов (Timers, UART, I2C, USB, SPI и очень много других), разработка и верификация USB type C, Finger Print, устройства для Automotive.
Если интересно, есть открытые вакансии :)
Насчет PSoC — думаю Cypress'у нужно взять пример с ST, как те STM32 продвигали:
В начале раздавали отладку всем желающим, через год начали продавать по себестоимости, после с наваром
У Cypress другая политика, в первую очередь ориентирована на больших кастомеров — Tesla, Samsung, Apple и потом на меньших
В начале раздавали отладку всем желающим, через год начали продавать по себестоимости, после с наваром
В Львовской Политехнике есть лаборатория созданая Cypress, там студенти работають с нашими микроконтроллерами (у них есть несколько предметов с лабораторними)
Да, у нас был инцидент – через пробитый ключ и первичку один из 200В конденсаторов зарядился до 310В.
Сказать, что было страшно – ничего не сказать. Вот эти товарищи продемонстрировали, что такое взрыв конденсатора. :D www.youtube.com/watch?v=EEbuNpa9AdA&feature=youtu.be&t=1m31s
Пленки должны блокировать DC через первичку, если что-то «пойдет не так».
Для этого пришлось переделать платку и корпус, но зато девайс перестал быть потенциальной дымовой гранатой. :)
Я инженер Cypress, и если у вас будут вопросы пишите.
Сурово. :)
Не знал, что у нас есть их представительство – а чем занимаются в Украине?
Насчет PSoC — думаю Cypress'у нужно взять пример с ST, как те STM32 продвигали:
В начале раздавали отладку всем желающим, через год начали продавать по себестоимости, после с наваром.
Но даже по нынешний момент entry-серия Discovery имеет лайтовые цены.
Лично моя история – еще в 2012-м, плотно сидя на AVR и не собираясь слезать купил себе VLDiscovery – чисто из внутреннего еврейства, мол 32-битный камень с программатором и за 120 UAH, вот это жир!
Пролежала у меня эта платка целых 3 года, что-то пытался тыкать, но было пипец сложно. И только в 2015-м я полностью перешел на STM'ки, когда AVR уже перестало хватать, а под рукой оказалась отладка STM32.
Кстати, её до сих пор в качестве программатора юзаю. :P
Еще штука – универсальность конфигурации съедает дофигище ресурсов, от чего контроллер M0 в TQFP-44 начинает стоить как что-то из серии STM32F4.
У Cypress есть разные семейства PSoC: 3, 4, 5, и двух-ядерная — 6 серия (Cortex M4 и M0).
И подобрать можна под каждую задачу.
Намного выгодней применить в дизайне контроллер за $1, чем городить на PSoC, Девайсы из серии PSoC же в регионе $10 у нас в ритейле.
Для каждой схемы нужна обвязка — дополнительние деньги, а если использовать PSoC можно большенство внешних компонентов перенести внуть чипа + виводы независимы от переферии и можно упростить розводку платы.
а если таки нужна ПЛИС – добавить еще $4 за EPM240, она кстати и жирней будет.
Для ПЛИС нужно будеть писать свой код и тратить время на отладку, а в PSoC все компоненты тестированые и рабочие.
И ПЛИС не даст Вам алалоговою переферию, которая есть в PSoC: операционные усилители, компараторы, фильтры, аланоговые мультиплексоры и много другого.
В итоге: меньше наружных компонентов, проще схема и плата.
Я инженер Cypress, и если у вас будут вопросы пишите.
Ну прям фирма' :)
Слушайте, дак это всё таки ССТЦ или ДРССТЦ? На схеме просто что то типа MMC увидел.
А новые платки красненькие как то круче смотрятся)
Мне казалось STM32 – альтернатива. :3
Про PSoC давно слышал, но материалу на них реально понты, отладки тоже не попадались.
Те же AVR кстати вроде уже и треш, но под них написано столько софту и туторов, что не удивлюсь, если они просуществуют дольше STM'ок, будут продаваться на равне с 555-ми таймерами в будущем.
Еще штука – универсальность конфигурации съедает дофигище ресурсов, от чего контроллер M0 в TQFP-44 начинает стоить как что-то из серии STM32F4. Намного выгодней применить в дизайне контроллер за $1, чем городить на PSoC, а если таки нужна ПЛИС – добавить еще $4 за EPM240, она кстати и жирней будет. Девайсы из серии PSoC же в регионе $10 у нас в ритейле.
P.S. Но за глобальную идею нельзя не похвалить.
Чуваки реально придумали что-то новое – возможно слишком новое для нашего времени.
В очередной раз отвечу на данный вопрос: Для того чтобы сделать эти платы мне потребовалось: купить 3d-фрезер, починить печку, ванну травления/гальваники, слелать ремонт в мастерской, изготовить и приборести различный инструмент.
Купить в китае и проще и дешевле, вот только у меня еще и куча нужного мне для дальнейших деяний оборудований на руках оказалась. Платы — лишь повод.
tqfp
...разрабатываем электронику вместе
Так то я закладывал мысль что full-stack разработка электроники — это результат работы нескольких специализаций. Но твоя мысль мне тоже нравится
Было бы чуть выше – у BSVi появилась бы клякса на потолке. xD
400В капы была мысль поставить, но есть целая куча причин, почему лучше пленки:
1. Юзать электролиты от ST3 – какая-никакая унификация. :)
2. С ростом напряжения значительно падает емкость, в 3-4 раза при переходе на 400В.
Типичная емкость 35x35 мм банок на 200V – 1200 мкФ, на 400В – 330 мкФ. Так как электролиты стоят последовательно – общая упала бы совсем пипец, до 165uF, против нынешних 600 мкФ.
3. Можно было бы сделать на одном жирном электролите, но при двух добавив в хитром месте перемычку реализуется удвоитель сетевого напряжения, нужен на случай юзания с сетями 110В.
А почему не поставить кондеры в фильтре на 400В? И Проходной кондёр забобрить вовсе?
Разработка и верификация компонентов (Timers, UART, I2C, USB, SPI и очень много других), разработка и верификация USB type C, Finger Print, устройства для Automotive.
Если интересно, есть открытые вакансии :)
У Cypress другая политика, в первую очередь ориентирована на больших кастомеров — Tesla, Samsung, Apple и потом на меньших
В Львовской Политехнике есть лаборатория созданая Cypress, там студенти работають с нашими микроконтроллерами (у них есть несколько предметов с лабораторними)
цена на киты начинаеться с 4$ что не очень большие деньги:
www.cypress.com/documentation/development-kitsboards/psoc-4-cy8ckit-049-4xxx-prototyping-kits
www.cypress.com/documentation/development-kitsboards/psoc-4-development-kits
www.cypress.com/cypress-store
Много вопросов и ответов по PSoC тут: dou.ua/forums/topic/17973/
Сказать, что было страшно – ничего не сказать. Вот эти товарищи продемонстрировали, что такое взрыв конденсатора. :D
www.youtube.com/watch?v=EEbuNpa9AdA&feature=youtu.be&t=1m31s
Пленки должны блокировать DC через первичку, если что-то «пойдет не так».
Для этого пришлось переделать платку и корпус, но зато девайс перестал быть потенциальной дымовой гранатой. :)
Не знал, что у нас есть их представительство – а чем занимаются в Украине?
Насчет PSoC — думаю Cypress'у нужно взять пример с ST, как те STM32 продвигали:
В начале раздавали отладку всем желающим, через год начали продавать по себестоимости, после с наваром.
Но даже по нынешний момент entry-серия Discovery имеет лайтовые цены.
Лично моя история – еще в 2012-м, плотно сидя на AVR и не собираясь слезать купил себе VLDiscovery – чисто из внутреннего еврейства, мол 32-битный камень с программатором и за 120 UAH, вот это жир!
Пролежала у меня эта платка целых 3 года, что-то пытался тыкать, но было пипец сложно. И только в 2015-м я полностью перешел на STM'ки, когда AVR уже перестало хватать, а под рукой оказалась отладка STM32.
Кстати, её до сих пор в качестве программатора юзаю. :P
если искать на английском, то материала много:
iotexpert.com/
www.cypress.com/video-library
www.cypress.com/training/free-online-video-training-and-tutorials-cypress
www.hackster.io/search?i=projects&q=psoc
www.cypress.com/blog/100-projects-100-days
на каждом PSoC ките есть программатор/дебагер для отладки в железе. Тоесть, можно купитиь кит за 5$ и использовать его как отладчик, или купить
www.cypress.com/documentation/development-kitsboards/cy8ckit-002-psoc-miniprog3-program-and-debug-kit
У Cypress есть разные семейства PSoC: 3, 4, 5, и двух-ядерная — 6 серия (Cortex M4 и M0).
И подобрать можна под каждую задачу.
Для каждой схемы нужна обвязка — дополнительние деньги, а если использовать PSoC можно большенство внешних компонентов перенести внуть чипа + виводы независимы от переферии и можно упростить розводку платы.
Для ПЛИС нужно будеть писать свой код и тратить время на отладку, а в PSoC все компоненты тестированые и рабочие.
И ПЛИС не даст Вам алалоговою переферию, которая есть в PSoC: операционные усилители, компараторы, фильтры, аланоговые мультиплексоры и много другого.
В итоге: меньше наружных компонентов, проще схема и плата.
Я инженер Cypress, и если у вас будут вопросы пишите.
Слушайте, дак это всё таки ССТЦ или ДРССТЦ? На схеме просто что то типа MMC увидел.
А новые платки красненькие как то круче смотрятся)
Никаких shortcut'ов, только самый темнейший металл во имя Сатаны.（╬ಠ益ಠ)
Если работает как заводская – надо Антощенку кинуть видео, пусть модернизирует производство. :D
P.S. Ух, блин – геммору конечно пипец.
Не хватает только металлизированных отверстий – тогда будет полный комплект страдальца. :)
Про PSoC давно слышал, но материалу на них реально понты, отладки тоже не попадались.
Те же AVR кстати вроде уже и треш, но под них написано столько софту и туторов, что не удивлюсь, если они просуществуют дольше STM'ок, будут продаваться на равне с 555-ми таймерами в будущем.
Еще штука – универсальность конфигурации съедает дофигище ресурсов, от чего контроллер M0 в TQFP-44 начинает стоить как что-то из серии STM32F4. Намного выгодней применить в дизайне контроллер за $1, чем городить на PSoC, а если таки нужна ПЛИС – добавить еще $4 за EPM240, она кстати и жирней будет. Девайсы из серии PSoC же в регионе $10 у нас в ритейле.
P.S. Но за глобальную идею нельзя не похвалить.
Чуваки реально придумали что-то новое – возможно слишком новое для нашего времени.
Купить в китае и проще и дешевле, вот только у меня еще и куча нужного мне для дальнейших деяний оборудований на руках оказалась. Платы — лишь повод.
www.seeedstudio.com/fusion_pcb.html
arpad-line.com/photo.php