Казалось бы, такая фигня, а сколько работы предстоит :) Остается только удачи со всем этим пожелать.

Заказал себе такие же.
Как приедут, солью дамп еепром-а. Может действительно их можно откалибровать.

Начало нравится. Осталось «дотянуть» гибкое зонирование (что там кстати насчет различных разрешений по входу?), усреднение, вывод на ленту и вменяемый интерфейс настроек/управления.
«Коммерческий проект» говорите? Лады! Лишь бы «времени» хватило, Удачи!
… перекинуть вход на выход конечно задача, но не великая. Дальше будет серьезнее. Повторюсь — Удачи!
С Ув.

1. Да.
2. Разные. Они не будут соединены.

Часть второй статьи в черновике висит. Но сейчас, к сожалению, не до нее. (( Если коротко то нужно сделать следующее:
1 Включить поддержку Ethernet Gadget для USB устройств в ядре (перед сборкой ядра)
2 Если модуль g_ether (модуль Ethernet Gadget для USB устройств) собрался как отдельный модуль, то нужно явно прописать его загрузку при старте линукса. Если же его собрали как часть ядра — то прописывать не надо ))

По поводу крепежа жала, на сердечнике паяльника есть шпонка которая центрирует жало, в суме с прижимной пружиной довольно простой и удобный метод крепления жала. Точно такой же метод крепления жал у Power tool (80Вт) к паяльной станции Ersa Digital 2000A.
Удивительно наблюдать, что подставка к паяльнику так хорошо сохранилась)

а дальше что было?) на самом интересном месте! куда хоть копать дальше?

Добрый день всем! Есть пара маленьких вопросов. В альтиуме в схематике есть два символа-компонента: символ питания, по умолчанию он VCC и символ земли GND. 1) Правильно я понимаю, что это сделано для упрощения начертания схемы? То есть, к примеру, питание на выходе стабилизатора 5В для МК находится где-то далеко слева, а сам МК находится далеко справа и чтобы не городить паутину проводов, просто локально ставят метки VCC и GND, благодаря чему концы схемы получаются электрически соединены? 2) Если я одну метку обзову VCC, а другую как 5В, то это уже разные электрические точки получаются, правильно я понимаю? То есть номиналы и имена меток должны совпадать, только в этом случае они будут равны друг другу? Спасибо за помощь заранее!

Благодарю! Так и сделал. Лучше заранее иметь под один схематик набор футов.

Лучше сделать еще один футпринт.
Но есть еще один вариант. Выделить компонент, нажать F11, снять галочку «Lock primitivs», отредактировать компонент как надо, поставить галочку обратно и дальше работать.

Добрый день, добрый человек! Спасибо за видеоуроки по Альтиуму!
Есть маленький вопросик.
Допустим мы создали компонент: МЛТ-025 в schematic. Потом делаем под него footprint. Допустим расстояние между ножками 15 мм. Начинаем разводить платку и… Между ножками нашего резистора проходят дорожки и надо бы еще пару дорожек провести, но 15 мм маловато. Нужно 20-25мм. И что же делать? Под один МЛТ-025 в schematic делать несколько footprintов? То есть с расстоянием 10, 15, 20мм и т.д. В Sprint Layout здесь проще: берем компонент, разгруппировываем его, растягиваем ножки как надо и группируем обратно. А в Альтиуме так можно или нужны готовые footprintы? Спасибо за ответ заранее!

прошел курс! Очень интересный, в процессе обучения создавалась RTOS. Советую всем!

Интересно прикинуть сколько будет жрать такая ЭВМ уровня процессора 386.

Первая итерация реализации микрокода. Нихрена непонятно, ошибок нашел уже с кучу, системы тактирования нет, но общий объем логики примерно таков:


Изготовление начну, как ни странно — с модуля памяти. Так как там будет shadow MCU и 16 входов и выходов, что идеально для реализации отладочного логического анализатора.

А у меня в общем-то и АЛУ то нет. Сумматор, четыре регистра, немного защелок и микрокод(в разработке):


Пока блок памяти будет целиком на SRAM. у меня есть SRAM-кэш от 386-го или первопня: um61512ak-15 две штуки как раз 128Кб дадут. Загрузчик программы в первой итерации будет внешний, через МК.
Ферритовое ПЗУ с загрузчиком уже потом подключу, ибо Х его З как это делается :) Пока только подготовлю логику чтобы можно было страницы по 4Кб разных типов памяти ставить. Типа первые 8кслов — ПЗУ, следующие ОЗУ, потом внешняя шина и т.д.

Да, это вдобавок еще и Фон-Нейман :) Но с учетом только одного вычислительного блока суперскаляра от меня не дождетесь :) Хотя реализация предполагает израсходование только половины от имеющихся у меня запасов герконовых реле :) Другая половина ХЗ куда…

Чувствую автор и до релейного суперскаляра дойдёт. :D
Если серьёзно – очень ядрёная штука, моей силы воли даже на ЭВМ из 74-й логики не хватило, тоже когда-то делал. :)
Кстати – какое еще планируется железо кроме АЛУ? По ПЗУ смотрю уже пошли обсуждения. :)

P.S.
Will it run Crysis? :D

Ок, модуль памяти на 8К слов по 17 бит каждый (16 данные плюс один на контроль четности).
HP 5060-8331, устанавливался в компьютеры HP 2100A

цена в рублях. контроллера нет, но зато драйвер на месте.

Ну, если так сложно, то прикольно еще можно делать память типа как на перфокартах, но на текстолите. На текстолите вытравливать квадратики и щетками снимать данные. Вообщем, по-любому, ПЗУ для такого девайса должна быть механической.

Не-не-не. Ждать 24 мс когда можно подождать 2мс с учетом того что у меня все основные операнды завязаны на сумматор — это расточительство. тем более что не настолько это сложно как оказалось.


Вот например 16-разрядный сумматор с параллельным переносом. На 32 унифицированных модулях. 248 реле. Это уже финальный вариант. С15 отсутствует за ненадобностью.
Сижу заказываю на али всякую мелочевку и в бой. Платы буду делать сам. Заодно вспомню как паяльная маска делается.

А память на ферритах — да где-бы контроллер взять! На ebay полно модулей 16х16, да контроллеров с адекватной ценой нема. Я вон 50к сердечников за 30 долларов купить могу и сам матрицы нашить, но управлять чем?

ЦМД-шки еще можно типа вот таких https://www.155la3.ru/k1602.htm но у этих встает вопрос где взять их и контроллер на них. На ebay встречаются bubble-memory но конских ценников.

С другой стороны, на диоде падает целый 1 Вольт напряжения

Тут можно Шоттки.

Параллельный сумматор — это круто, хотя этоже демокомп, задача которого просто щелкать. Тут можно было и попроще сумматор заиспользвоать.

Но, в любом случае, реквестирую память программ на ферритовых сердечниках.