А ты думал теплый ламповый звук из аудиокабеля берется?
Помню, бывало, намотаешь индуктивность на резисторе МЛТ-2, поставишь их в анодную цепь, как подашь напряжение проводом из бескислородной меди, вот тогда твой усилитель и заиграет всеми красками :))

Пока нет — лень :)

Пасиб, а на 3dcontentcentral выложил? :)

Крутая идея — мотать резисторы на феррите. Можно патентовать и продавать аудиофилам :)

А еще у круглых резисторов есть собственная индуктивность ввиду его «намотанных» дорожек. В аудиотракте такая индуктивность в единицы нано и микрогенри иногда бывает полезной.

Да, собственно, ничем, на мой взгляд.

А в чем преимущество выводных элементов по сравнению с SMD в УЗЧ? Кроме максимальной мощности.

SolidWorks. Я тут частенько усилители развожу, поэтому выводные тоже использую.

В каком софте создавали?
P.S. Даже не вспомню когда использовал такие резисторы в Altium, сейчас только SMD.

Итак. Проблема решилась.

В итоге выяснилось, что неправильно работает компиляция SDCC или настройки не подходят (я изначально писал под С). А когда написал простые инструкции под Asm и добавил резисторы (кстати для ускорения модель можно выбрать =Digital). Всё заработало.

Спасибо автору за помощь. Теперь буду копать SDCC.



Хотел бы добавить что на моём компе 4х3.3ГГц работает 1МГц (хотя Протеус не поддерживает мультиядра пока)

От себя скажу, что, вероятно, пользовались бы большой популярностью в протеусе модели 1801ВМ1/ВМ2 и 1806ВМ2. Если автору интересно, мог бы посодействовать в написании оных (есть уже написанные и работающие ядрышки на С).

Hi.
Сначала подтягивал (как в оригинальной схеме), а потом убрал.
Когда подтягиваю, вообще ничего не работает. Зависает на адресе 01Н.
Управляющие не выбраны.
Может дело в версии шпротеуса?

Привет.
Вроде проверил только что запись, отлично всё пишет…
Такой вопрос, а шина данных через резисторы подтянута к VCC?
Сейчас попробую проверить именно вашу модель с заведением адреса на выборку памяти. Хотя лучше получить ваш проект, что бы было уже всё идентично.

Здрасьте, походу нашёл глюк.
Не могу записать в ОЗУ переменную.

LD A,55H
LD (2010H),A

Пробовал также

LD HL,2010H
LD (HL),55H

Конструкция не работает.
Вернее работает но при записи в озу на шине данных выставляется 0x00.


A12 = -WE
A13 = -OE
A14 = -CEROM
A15 = -CERAM

На скрине видно, что при активации записи ОЗУ (A15=0 A12=0) на шине данных 0

Очень полезная идея с удвоителем частоты. Я как раз делаю ВГА приблуду на FT800, но к нему требуется даблер для генерации ВГА развертки, а даблеру нужен 2х клок от пиксельклока фт800.

Мои извинения. Был невнимателен. (

Вот и я думаю, что что-то не то — все облазил и ничего не нашел :)

Ooops, тормознул: это я про Альтиум-15, не про ЦМ.

А чего сам не попробуешь? )
На т.сру уже кажись с неделю раздают; пишут, что вроде где-то у китайцев утекло.

Вообще на практике у меня задача инвертирования бита встречается крайне редко. Всегда требуется установка в определённое состояние, но не инверсия. Но даже в случае необходимости инверсии мне кажется есть смысл использовать кеширование, менять состояние переменной в ОЗУ и выводить в порт, без чтения состояния порта. Потокобезопасность предпочитаю организовывать насколько это возможно путём выбора соответствующих решений, а не обвешивания всех подозрительных мест запретами прерываний.

HINT1: Регистр BSRR позволяет одновременно устанавливать и сбрасывать биты.

HINT2: Иногда применение Bit Banding может оказаться весьма полезным. Например, Ваше инвертирование одного бита порта через ODR делается намного безопаснее (в плане случайного изменения не тех битов при многопоточности) как раз с его помощью.

Переключение нельзя сделать атомарно, потокобезопасность нужно организовывать в другом месте. Поэтому особо не важно ODR or BSRR / BRR. Решение о состоянии бита зафиксировалось в момент считывания ODR в аргументах if. Но мне Ваше решение нравится больше, оно однозначно будет быстрее. И, кстати, нужно ввести ограничения на второй аргумент, в маске может быть установлен только один бит.