avatar
А никто не сказал что невозможно. Я лишь сказал что я не увидел здесь реальной реализации.
avatar
Чисто технически всё это возможно. Пример: работал я в магазине компьютерной техники, там у нас стояла коробка с кинектом. В углу телевизора можно лицезреть картинку, где подсвечены запястья игрока. Кинект автоматичски подстраивается (вращается редуктор) исходя из роста игрока и дальности от сенсора (если не могёт, выводит сообщение приблизиться или отдалиться). Высота рук отслеживается (Играли в бокс с приятелем, блоки могли легко ставить как на корпус, так и на голову, проблем с высотой нет). Удаленность от кинекта — игра в боулинг и гольф — там важен замах. Здесь высота рук = высота звука, близость к кинекту = амплитуда. В кинекте оба запястья — независимые объекты. Что невозможного?
avatar
Няшка провокатар)))))
avatar
А как идея вполне себе не чего ну если прикрутить кинетик к тесле ну или терминвокс тесла же умеет звуки издавать ионофон вроде называется если мне память не изменяет )))) думаю было бы брутально на фоне теслы махать руками а она в свою очереди музыку играла или типо того ))
avatar
таки у вас претензии к евреям?
avatar
Тоже так подумал! К тому-же парень еврей.
avatar
Ну наконец то описание собрано в одном месте, что не может не радовать.
avatar
По моему гон. Мне кажется кто-то управляет тупо, а мужик выделывается на камеру.
Кинекта я не увидел, синхронности звука-движения тоже. Не зачет.
avatar
Ой что то видео не вставилось )))) www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1oJc-11STfs
avatar
готово
avatar
В калькуляторе трансформатора опечатка в слове минимальная: «Рабочая частота — минимальаня частота на которой будет работать трансформатор.»
avatar
Спасибо, поправил!

Сейчас пишет 0.16% (вместо 0.26%). Это связанно с тем, что значение получается 3.80597k. Для пользователя оно округляется до 3.81, а ошибка считается по не округленному значению. Как по мне это правильно, хоть и не очевидно.
avatar
Зашёл в раздел расчёта параллельного соединения резисторов изменил ряд на е24 и сразу же нажал расчет. Первое что бросилась в глаза расчет процентного отклонения неверен в первой же строке. Необходимо было получить сопротивление 3,8 кОм, в первой строчке получилось 3,81кОм, отклонение от расчётного около 0,26%, а у тебя пишет 0,00% почему? Сказывается округление?
avatar
Ну очень похоже на поверхность плат, что я щупал у Антощенко в Киеве. ) Но сам у них с маской так ничего и не заказывал, так что рекомендовать пока не стану.
avatar
Смотреть с 12-й секунды:
(меня ролик этот недавно настолько впечатлил, что кидал ссылку на это видео на форуме)
avatar
Вот пример



Иногда бывает масочка поплывет кое-где но для меня не критично. Толкового сайта у них нет и не знаю как с пересылкой у них, т.к. я в Харькове обитаю. Вот инфа. 0.3 зазор и 0.3 дорожка. Многослойные не делают. Минимальный заказ от 100грн(чем я чаще всего и пользуюсь). Если кому интересно дам контакты человека который занимается в личку. Плохим тоном считаю кидать номера телефонов в большой интернет)
На фото с крупным планом корпус tqfp64
Как по мне вариант как раз для ленивых. На вскидку на 100грн 3-4 платки ТС)
avatar
Ток через делитель без нагрузки
avatar
А что такое I0?
avatar
1m, очевидно-же
avatar
А как тогда будет писаться миллиом?