то, что они морозятся — безусловно некрасиво с их стороны, но на счет «спросить разрешения» хочу заметить, что эта фотография третяя в поиске картинок в гугле по словам stm8 :) тоесть скорее всего никто даже не обратил внимания откуда они брали эту картинку.
статья уникальная, больше ее нигде нет.
Честно говоря, мне кажется каждая публикация в интернете от любого человека — это в какой-то степени реклама. Кто-то рекламирует себя, кто-то продукт или технологию или свою страничку… Даже журналист на новостном сайте пишет, чтобы поддержать посещаемость ресурса. Увы…
платы высылаются почтой, в том числе и в Украину, хотя, конечно, из-за таможни скорость доставки не радует…
Стоит плата Марсоход 800руб, к ней нужен программатор, например MBFTDI 600руб.
На сайте марсохода эти цены есть
На мой взгляд схема должна быть «читаема», я не говорю, что метки не использую, просто не в таком кол-ве и имена использую более осмысленные (bsvi в принципе хорошо именует).
Эх, автор оставил это тут и пропал. Похоже тупую на рекламу, эта-же статья гуглится на других ресурсах. Я бы снес, да совесть не позволяет, слишком уж хороший прожект — этот марсоход.
Вставлю свои 5 копеек)))) При распечатывании схемы в pdf, Altium создаст оглавление для всей схемы. Там будут (для каждого листа) списки компонентов, нетов и портов. Ну и в шину лучше всё-таки собирать что-нибудь похожее на шины адреса или данных у памяти.
Так просто удобно рисовать. Особенно, при разводке платы, когда нужно изменять подключения ножек.
Вообще, шины — исключительно графический примитив (служат только для красоты). При создании шины все равно все пины нужно размечать метками. Шины можно добавить постфактум, если нужно.
Кстати, метки коннектятся только внутри листа, а не между ними.
Вот мне всегда было интересно в чем прикол связей по меткам?
Потом без поиска хрен найдешь куда какая связь, одно дело когда схема маленькая, другое дело когда она большая.
Почему не используешь шины для объединения?
Например. На схеме платы UniDK такая же хрень, схема на нескольких листах и метки названы как попало, например к линии PD13 мк подключена линия IRQ и хрен поймешь что это, нужно всю схемы облазить чтобы понять, что это от ЖКИ модуля линия.
tqfp
...разрабатываем электронику вместе
www.compel.ru/infosheet/ST/STM8S-DISCOVERY/
eworld.ru/print.php?param=me_firmnews;193
Остальные сам дайдешь
Честно говоря, мне кажется каждая публикация в интернете от любого человека — это в какой-то степени реклама. Кто-то рекламирует себя, кто-то продукт или технологию или свою страничку… Даже журналист на новостном сайте пишет, чтобы поддержать посещаемость ресурса. Увы…
Стоит плата Марсоход 800руб, к ней нужен программатор, например MBFTDI 600руб.
На сайте марсохода эти цены есть
А на марсоходе реально много классных статей по программируемой логике.
Вообще, шины — исключительно графический примитив (служат только для красоты). При создании шины все равно все пины нужно размечать метками. Шины можно добавить постфактум, если нужно.
Кстати, метки коннектятся только внутри листа, а не между ними.
Потом без поиска хрен найдешь куда какая связь, одно дело когда схема маленькая, другое дело когда она большая.
Почему не используешь шины для объединения?
Например. На схеме платы UniDK такая же хрень, схема на нескольких листах и метки названы как попало, например к линии PD13 мк подключена линия IRQ и хрен поймешь что это, нужно всю схемы облазить чтобы понять, что это от ЖКИ модуля линия.