avatar
Прикольно, хотя мне для начала хоть бы ds1052 где-нибудь найти за адекватную цену, наши торгаши, сволочи, на него наценку ставят под 200-300%, а с Китая за честные 300 баксов заказывать как-то стремно.
:(
avatar
Здесь обновленный код, pastebin.com/AzWgnGq8
avatar
По делу — а не проще было, просто взять HDMI приемник который разложит HDMI сигнал?
Вопрос выбора между HDMI Reciver и ПЛИС освещен в первой части
сколько может занять работа над HDMI core с нуля, если сесть и работать только над ним?
Сложно оценить, много факторов. Я все делал по аналогии с Application Note: Video Connectivity Using TMDS I/O in Spartan-3A FPGAs и Implementing a TMDS Video Interface in the Spartan-6 FPGA, поэтому все заняло не очень много времени, ~2-3 недели
avatar
По делу — а не проще было, просто взять HDMI приемник который разложит HDMI сигнал?
Вы не подумайте, что я пытаюсь умничать или доколупаться, мне интересен факт сколько может занять работа над HDMI core с нуля, если сесть и работать только над ним?
avatar
В DWG экспортировать, наверное.
avatar
привет всем.
тоже недавно начал изучать альтиум.
интересует тот же вопрос!
вот сделали мы сборку по данному методу, однако для производства на сборочном чертеже
много чего ещё надо прописать, делаю сб.чертёж в АВТОКАДЕ,
КАК ТУДА ЭКСПОРТИРОВАТЬ ДАННУЮ СБОРКУ?

кто знает? если можно по подробнее…
avatar
полнятно, не знал…
avatar
так это же псевдо титры. Эти титры генерируются сами с использование Google speech to text. Аналогично можно включить еще и перевод титров на гуглевом транслите. Но честно говоря читать такое невозможно.
avatar
Интересно, как они субтитры делают? Постоянно вместо ARM вижу all, других косяков много, распознают чем что ли?
avatar
Да я тут недавно, личку нашел только что. Так что уж простите. Ветку можно удалить.
avatar
По делу пожалуйста. Оффтоп — в личные сообщения

PS bsvi — опередил :)
avatar
Вообще, сообщения о грамматических ошибках принято в личку писать :)
avatar
О, уже исправили :=) Видать, каким-то spell checker`ом прошлись. Но моё сообщение всё же решили минусануть.
avatar
Хоть я не граммар-наци, да и вообще не русский, но простите, не смог сдержаться. Это капец какой-то. Вы в русской школе учились или в какой? Цитата: «выход мне понадобиться, чтобы убедится в» и так во всём тексте.
avatar
Да, вторые руки на штангах (или тросах, не особо понятно), но довольно хитро — тросы их подымают, но не понятно как эти руки двигаются вперед-назад. Кажется, что тросы их просто держат.

Ребята обещают выложить вилеолог сборки этого чуда после комикона, так-что, подождем — узнаем :)
avatar
Видишь у него штанги руки соединяют?
Провода безусловно там тоже есть, не без аниматроники.
Просто я каждый раз расстраиваюсь, когда люди имеют такие возможности, и всеравно идут темже простым но пафосным путем.
avatar
Руки не пролезут в соединения. Там, конечно, могут быть механические связи типа тросиков, но они тоже болтались бы. Кроме того, лично мне профессор компликейтор не дал бы сделать такую штуку без проводов :)
avatar
Но почему ты думаешь что там есть усилители?
P.S. Я зануда и я знаю это :D
avatar
Человек то человеком, но усилители ведь есть и работают отлично. Вот сравни с тем-же атласом. Для комикона, думаю, это вообще взрыв мозга будет :) Ждем новую серию теории большего взрыва, где Говад будет дизайнить такого робота :)
avatar
Как говориться «хочу верить». Жаль что снова внутри человек =\ Как и с «Титаном».
Но он выполняет свои функции для комикона.