Многие современные офисные АТС могут в «Если вы знаете внутренний номер абонента, наберите его».
Конкретно моя АТС-ка так не умеет и может лишь в приоритет — т.е. первым начнет звонить какой-то конкретный телефон.
почему регуляторы всегда подают как нечто совсем академическое, и практически не используя привычный электронщикам язык(хотя им в конце концов и делать систему). «Апериодическое звено первого порядка» – это как понимаю LC цепочка(low-pass), где порядок означает количество этих цепочек последовательно.
Я думаю, что это из-за того, что регуляторы не всегда бывают электронные. И проектируют их не всегда электронщики, поэтому такая унифицированная терминология.
А если я на даче сделаю несколько телефонов и подключу из к GSM модему, то я смогу дозвониться к конкретному абоненту? Как это реализовать? Номер же один всего будет. Или другого выхода кроме как ставить несколько сим-карт нету?
Да, есть. Я как-то пробовал ее пользовать, но без дебаггера что-то более адекватное сделать нельзя. благо что проекты прекрасно импортируюся в CCS.
Нонешняя плата кстати на данный момент пока не поддерживается.
Я в одном видео это отмечал — это возможно для блоков сумматора и блоков регистра — там все довольно просто и однозначно. Но касаемо блоков логики — а кто ж ее знает как она будет выглядеть? :)
Но делать кучу разных плат — дорого, так что объявляем прошивку частью фетиша и страдаем :)
Черт, таки у меня все равно не иссякают сатанистические ассоциации с этим проектиком.
Недавно кидал фоточки товарищу Super_Bum, у меня среди хлама нашлись платки от ЕС ЭВМ, компьютера на 7400 логике:
Когда прикидываешь, что на одной такой карте может размещаться всего лишь 1-2 регистра – волосы становятся дыбом.
Требовался целый шкаф этих карт дабы составить просто рабочий процессор… И тут кто-то безбашенный решил запилить тоже компьютер, но на реле. Это же жесть. xD
Таки рекомендации Стивена Хокинга были приняты во внимание. xD
Кстати, не понимаю почему регуляторы всегда подают как нечто совсем академическое, и практически не используя привычный электронщикам язык(хотя им в конце концов и делать систему). «Апериодическое звено первого порядка» – это как понимаю LC цепочка(low-pass), где порядок означает количество этих цепочек последовательно. Сам регулятор электронщикам проще всего объяснить на примере операционного усилителя. Да, большинство схем на ОУ не являются пропорциональными или интегрирующими, они фактически являются бинарными, где при наличии ошибки выходной сигнал идет вверх или вниз с определенной скоростью… Но сам факт регулирования практичсеки 1 в 1 — смотрим ошибку, и подстраиваем выходной сигнал так, чтобы он соответствовал желаемому на входе. Пропорциональность и дифференциацию мне кажестя даже в аналоге тоже можно сделать, не говоря уже о софтовом подходе при помощи программирования и относительно простой математики.
Короче, академическая подача может быть и звучит круто, но чисто от электронщиков мне кажется она является довольно далекой. Или это я один такой. Честно признаюсь – с матаном в универе было туго. xD
P.S.
Может кто-то застал вот такой шедевр своего времени: www.youtube.com/watch?v=OuBQzRRXAJA
«Нет ничего постоянней, чем временное».
Думаю, что в следующий раз коснуться этой системы уже лет через 10. xD
P.S. Кстати любопытно, тема проводных телефонов всплывает не первый раз лично для меня.
Компании товарища привалил заказ на какой-то апгрейд локальной телефонной сети питерского метрополитена.
Чуть пообщался с ним, узнал много подробностей об инжениринге времен Холодной Войны.
Например, что можно отправлять звук на линию в 3 км с простой компьютерной звуковухи и оно работает. До этого думал, что там нужен какой-то мега-усилок или репитеры, иначе сигнал завянет через 100 метров. :)
Но это такое, любопытен сам факт, что эти системы до сих пор не вымерли. Более сложные решения будут сменять друг друга, IP телефония когда-то тоже станет историей… Но не самая простейшая релизация аналоговой связи по проводам, вероятней всего она будет применяться всегда, в тех или иных местах сугубо из-за своей простоты.
Приветствую. Решил попробовать скрипт — получил Syntax Error на print'ы. В Питоне не в зуб ногой…
Короче, вокруг кавычек в каждом принте надо скобки поставить.
Спойлер
#=== Script Begin ===
import glob, os
import argparse
import shutil
parser = argparse.ArgumentParser(description='Renames IAR projects.')
parser.add_argument('name', nargs=1, help=«New name for IAR project»)
option = parser.parse_args()
Супер, спасибо! Отличная возможность таки наконец поиграться с NVRAM, а то все никак руки не доходят.
Доставка и правда бесплатно вышла, но промокод, как и следовало ожидать — одноразовый. Взял себе две штуки.
К конкурсу я не имею никакого отношения, поэтому то что написано в этом комментарии — мое личное мнение, и может быть использовано только на свой страх и риск :)
1. В чипе есть аналоговые компараторы (вместо ADC) и счетчики (PWM). Советую посмотреть похожие application notes и разобраться как они работают.
2. Видимо имеется ввиду, что одной кнопкой выбирается режим работы, две другие — направление вращения (CW или CCW).
Упал после фразы «осталось только прошить». xD
Конкретно моя АТС-ка так не умеет и может лишь в приоритет — т.е. первым начнет звонить какой-то конкретный телефон.
Но таки да, Вы не один такой.
Нонешняя плата кстати на данный момент пока не поддерживается.
www.ti.com/tool/ENERGIA для LED Blink больше и не нужно :)
Но делать кучу разных плат — дорого, так что объявляем прошивку частью фетиша и страдаем :)
Блок 16-разрядного сумматора на реле. Первый в своем роде.
Таких же размеров будет блок 2х16-бит регистров.(коих два) и аналогичного размера — 3 блока микрокода.
Недавно кидал фоточки товарищу Super_Bum, у меня среди хлама нашлись платки от ЕС ЭВМ, компьютера на 7400 логике:
Когда прикидываешь, что на одной такой карте может размещаться всего лишь 1-2 регистра – волосы становятся дыбом.
Требовался целый шкаф этих карт дабы составить просто рабочий процессор… И тут кто-то безбашенный решил запилить тоже компьютер, но на реле. Это же жесть. xD
Кстати, не понимаю почему регуляторы всегда подают как нечто совсем академическое, и практически не используя привычный электронщикам язык(хотя им в конце концов и делать систему). «Апериодическое звено первого порядка» – это как понимаю LC цепочка(low-pass), где порядок означает количество этих цепочек последовательно. Сам регулятор электронщикам проще всего объяснить на примере операционного усилителя. Да, большинство схем на ОУ не являются пропорциональными или интегрирующими, они фактически являются бинарными, где при наличии ошибки выходной сигнал идет вверх или вниз с определенной скоростью… Но сам факт регулирования практичсеки 1 в 1 — смотрим ошибку, и подстраиваем выходной сигнал так, чтобы он соответствовал желаемому на входе. Пропорциональность и дифференциацию мне кажестя даже в аналоге тоже можно сделать, не говоря уже о софтовом подходе при помощи программирования и относительно простой математики.
Короче, академическая подача может быть и звучит круто, но чисто от электронщиков мне кажется она является довольно далекой. Или это я один такой. Честно признаюсь – с матаном в универе было туго. xD
P.S.
Может кто-то застал вот такой шедевр своего времени: www.youtube.com/watch?v=OuBQzRRXAJA
Думаю, что в следующий раз коснуться этой системы уже лет через 10. xD
P.S. Кстати любопытно, тема проводных телефонов всплывает не первый раз лично для меня.
Компании товарища привалил заказ на какой-то апгрейд локальной телефонной сети питерского метрополитена.
Чуть пообщался с ним, узнал много подробностей об инжениринге времен Холодной Войны.
Например, что можно отправлять звук на линию в 3 км с простой компьютерной звуковухи и оно работает. До этого думал, что там нужен какой-то мега-усилок или репитеры, иначе сигнал завянет через 100 метров. :)
Но это такое, любопытен сам факт, что эти системы до сих пор не вымерли. Более сложные решения будут сменять друг друга, IP телефония когда-то тоже станет историей… Но не самая простейшая релизация аналоговой связи по проводам, вероятней всего она будет применяться всегда, в тех или иных местах сугубо из-за своей простоты.
Короче, вокруг кавычек в каждом принте надо скобки поставить.
import glob, os
import argparse
import shutil
parser = argparse.ArgumentParser(description='Renames IAR projects.')
parser.add_argument('name', nargs=1, help=«New name for IAR project»)
option = parser.parse_args()
name = option.name[0]
def get_name(f):
return os.path.splitext(os.path.basename(f))[0]
def remove_by_mask(mask):
for fl in glob.glob(mask):
os.remove(fl)
project = glob.glob("*.ewp");
if not project:
print(«No project»)
sys.exit()
project = project[0]
new_project = name+".ewp"
# Rename project
os.rename(project, new_project)
print(«Project renamed»)
# Delete misc files
remove_by_mask("*.dep")
remove_by_mask("*.ewd")
remove_by_mask("*.ewt")
if os.path.exists(«Debug»): shutil.rmtree('Debug')
if os.path.exists(«Release»): shutil.rmtree('Release')
print(«Dep filese deleted»)
# Repalece in eww
workspace = glob.glob("*.eww");
if workspace:
ws = workspace[0]
filedata = None
with open(ws, 'r') as f:
filedata = f.read()
filedata = filedata.replace(project, new_project)
with open(ws, 'w') as f:
f.write(filedata)
print(«Workspace record replaced»)
if get_name(ws) == get_name(project):
os.rename(ws, get_name(new_project)+".eww")
print(«Workspace renamed»)
#== Script End ===
Чётко, модно, молодежно.
NVRAM так же есть у Cypress, и доставка тоже безплатная:
www.cypress.com/products/f-ram-nonvolatile-ferroelectric-ram
www.cypress.com/products/nvsram-nonvolatile-sram
Доставка и правда бесплатно вышла, но промокод, как и следовало ожидать — одноразовый. Взял себе две штуки.
1. В чипе есть аналоговые компараторы (вместо ADC) и счетчики (PWM). Советую посмотреть похожие application notes и разобраться как они работают.
2. Видимо имеется ввиду, что одной кнопкой выбирается режим работы, две другие — направление вращения (CW или CCW).